Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Обращение о ситуации в селе Ундоры с увольнением В.Ефимова и давлением на бизнес.

Оригинал взят у bragin_sasha в Обращение о ситуации в селе Ундоры с увольнением В.Ефимова и давлением на бизнес.
Губернатору Ульяновской области
Морозову С.И.

Уважаемый Сергей Иванович!

На сегодняшний день в селе Ундоры Ульяновского района сложилась довольно печальная картина. Я считаю, что решить проблемы, назревшие в этом живописном и перспективном месте, сможет лишь опытный политик и мудрый управленец. Именно поэтому я обращаюсь к Вам.
Как Вам известно, буквально неделю назад с должности, которую занимал несколько десятков лет, был уволен директор Ундоровского палеонтологического музея Ефимов Владимир Михайлович. Такой «плевок» в лицо уважаемому во всей России научному деятелю открыл многие проблемы и конфликтные моменты, присутствующие в Ульяновском районе. Столь невежественный поступок со стороны Минкультуры стал последней каплей, наполнившей сосуд до конца и вот сейчас все, что скрывалось долгие годы, вылилось наружу. И только действительно разумный руководитель, коего я вижу в Вашем лице, сможет грамотно разрешить эту ситуацию и найти точки взаимопонимания.
Обо всем по порядку.
Раз уж я начал с Ундоровского палеонтологического музея, то им и продолжу. Увольнение Владимира Михайловича по причине «истечения срока трудового договора» просто абсурдно и мы с Вами понимаем, что истинная причина кроется не в этом. Просто пожилой мужчина, который всю жизнь стремился развивать Ундоровскую зону, стал вдруг кому-то неудобен. Неудобен по ряду причин: имеет свое мнение, умеет и не боится его высказывать, планирует и дальше развивать село. Кому же может помешать развитие села – спросите Вы? Выяснилось, что может. Я неоднократно общался с жителями этого села, также в СМИ прошла волна публикаций на этот счет. Оказывается, в селе Ундоры фактически сложилась монополия на бизнес, сосредоточенная в руках нескольких человек. А развитие села априори предполагает расширение инфраструктуры, новые инвестиционные и социально-значимые проекты. Именно этого и опасаются ундоровские «царьки» (как их прозвали в народе), которые хотят держать все исключительно в своих руках. Они как огня боятся конкуренции и поэтому долгие годы диктуют свои правила, по которым живет все село. Убежден, что такая политика в корне неправильная и вредит инвестиционному климату региона. С каждым днем мы идем вперед, развиваемся, строим новые объекты и прочее-прочее, а Ундоры словно заморожены. Такого же мнения и придерживается уже экс-директор вышеуказанного музея Ефимов, о чем он недавно рассказал прессе. Полагаю, что именно по этой причине было решено его «убрать».
Также напомню, что в августе месяце была поддержана на российском уровне идея создания в Ундоровской зоне Геопарка ЮНЕСКО. Музей, которым долгие годы руководил Владимир Михайлович, должен был стать визитной карточкой и одним из главных «атрибутов» данного проекта. Совершенно очевидно, что увольнение такого ценного научного сотрудника становится серьезным препятствием к намеченным целям. В данной ситуации вижу оптимальный выход, который разрешил бы все противоречивые моменты данной ситуации. Необходимо рассмотреть вопрос о рациональном разделении управленческих обязанностей в музее. Во-первых, ввести должность проектного управляющего, который занимался бы непосредственно продвижением музея, привлечением частного капитала. Сюда также следует отнести инициативу создания совершенно нового здания культурного объекта – музея, за что многие годы бился Ефимов, но не находил подержки местных властей. Но понятно, что даже новой современной «форме», необходимо «содержание». Тут я предлагаю оставить Ефимова на должности научного директора музея, который как никто сможет «наполнить» этот музей той историей, теми знаниями, трудами и объектами, которые необходимы.
Отдельным абзацем хочется упомянуть о том, что важнейшим условием включения какой-либо зоны в состав геопарков ЮНЕСКО служит, конечно же, развитая инфраструктура: магазины, сувенирные лавки, гостиницы, кафе. К сожалению, стоит признать, что всего этого на данный момент в селе Ундоры недостаточно. Как я уже упомянул выше, тут совершенно не стимулируется развитие малого и среднего бизнеса, а в некоторых моментах даже напротив – пресекается. Приведу один из последних подтверждений тому. На сегодняшний день в центре села приостановлено строительство социально значимого объекта – магазина крупной торговой сети «Магнит». О данном объекте уже не первый год просили жители, которые не имеют возможности выбора и могут покупать продовольствие и другие необходимые товары лишь у одного предпринимателя, что в свою очередь приводит к завышенным ценам. Инвестор, который откликнулся на проблему жителей, и решил построить необходимых объект (выкупил в собственность землю и получил все необходимые документы), столкнулся с тем, что его фактически «выгоняют». Такая позиция сельских чиновников попросту отворачивает и других потенциальных инвесторов. О каком развитии села тогда вообще можно вести речь?
Резюмирую. Прошу Вас рассмотреть следующие вопросы:
Разделение должности руководителя Ундоровского палеонтологического музея на проектного директора и научного директора с сохранением на второй должности Ефимова Владимира Михайловича.
Обратить внимание на ситуацию, связанную с развитием (точнее НЕ развитием) бизнеса в Ульяновском районе, а именно в селе Ундоры.
Рассмотреть вопрос поддержки строительства нового социально-значимого объекта (магазин «Магнит»).
Председатель Экологической палаты
Ульяновской области А.А. Брагин

«Барыги» от энергетики. Кто они?

Оригинал взят у alina_dammer в «Барыги» от энергетики. Кто они?

Не так давно, в поле зрения интернет-общественности попал некто Сергей Кубашов – молодой ульяновский предприниматель и, по совместительству, сотрудник Ульяновского технического университета. Возглавляемое им ООО «Центр повышения энергетической эффективности», работая под прикрытием ульяновского политеха, является ярым участником проводимых в России государственных и муниципальных тендеров на оказание энергоаудиторских услуг для объектов бюджетной сферы. Принимая участие в тендерах, эта организация обваливает цены на проведение энергоаудита до совершенно немыслимых значений (что можно назвать откровенным демпингом). Посудите сами: только за последние пять месяцев эта организация обрушила не один десяток гос.торгов на энергоаудит в 27 регионах РФ (начиная от Калининграда и заканчивая Южно-Сахалинском). Диапазон снижения цен, без преувеличения сказать, повергает в шок: например, при стартовой цене заказа на услуги энергоаудита крупного бюджетного учреждения г. Сочи в 1,8 млн. руб., ООО «ЦПЭЭ» предлагает оказать эти услуги всего за 50 тыс.руб. (или более чем в 30 раз меньше начального уровня). Кадровый же состав организации составляет всего 7 человек, некоторые из которых до недавнего времени работали электромонтерами и электрослесарями (хотя энергоаудит – это интеллектуальный труд, требующий как минимум наличия инженерной квалификации исполнителей).

Профессиональным энергетикам, работающим в сфере энергосбережения не один десяток лет, и осознающим всю трудоемкость выполнения полноценного энергоаудита, просто противно наблюдать подобную ситуацию, ибо речь идет не столько даже о недобросовестной конкуренции, сколько о том, что действиями таких компаний как ООО «ЦПЭЭ» рушится провозглашенный Правительством РФ курс на повышение энергоэффективности национальной экономики, нивелируются все потуги государства в области энергосбережения. Ведь итогом «энергообследований» по демпинговым ценам является не разработка действенных мероприятий по экономии энергоресурсов, а все лишь «липовая» бумажка под названием «энергетический паспорт».

На сомнительный бизнес С.Кубашова обратили внимание и в Министерстве энергетики РФ, в результате чего ведомство отказало в утверждении всех подготовленные ООО «ЦПЭЭ» энергопаспортов в силу их низкого качества и несоответствия предъявляемым требованиям.

Как удалось выяснить, примеры нечестного поведения в карьере С. Кубашова далеко не единичны. молодые ученые

В 2006-2010 гг., работая на кафедре «Теплогазоснабжение и вентиляция» УлГТУ под руководством своего научного руководителя – доктора наук В.Шарапова, Сергей занимался научными исследованиями в области повышения эффективности работы тепловых электростанций. В один из дней, по рекомендации руководства политеха, к его персоне проявила интерес крупная финансово-промышленная группа «ОНЭКСИМ» (принадлежащая известному олигарху М.Прохорову). Был заключен договор на выполнение научных работ по оптимизации режимов работы одной из электростанций, входящей в состав компании «Квадра» (100 % уставного капитала принадлежит «ОНЭКСИМ»). Однако надежды инвестора не оправдались. Вместо выполнения научно-исследовательских работ, Кубашов стал предъявлять своим партнерам из «ОНЭКСИМ» научные отчеты сотрудников кафедры «ТГВ», выдавая их за свои собственные, дабы отчитаться о полученном финансировании. Махинации молодого ученого быстро вскрылись, в результате чего компания «ОНЭКСИМ» отказалась от продолжения сотрудничества с Кубашовым.

Неблаговидный поступок со стороны Кубашова не мог не задеть и коллег по кафедре «ТГВ», т.к., фактически, чужая интеллектуальная собственность была присвоена и в тайне продана. Не получив маломальских извинений о содеянном, сотрудники кафедры пришли к коллективному решению об изгнании Кубашова из своих рядов.

В 2010 году состоялось заседание кафедры «ТГВ», на котором было принято решение об увольнении Кубашова. (в протоколе заседания кафедры значились такие слова: «ВЫГНАТЬ Кубашова С.Е.» (дословно).

Сейчас на бывшей кафедре об этом человеке даже слышать не хотят. А собственные исследования Сергея не обрели какой-либо практической реализации.

Неприятный осадок о нем остался не только на кафедре «ТГВ» и в компании «ОНЭКСИМ», но и в известном российском институте развития инноваций – «Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере». Детали произошедшей с ним неприятной истории не раскрываются, однако достоверно известно, что в настоящий момент имя С.Кубашова внесено в «стоп-лист» Фонда содействия и какая-либо грантовая поддержка его проектов абсолютно исключена.

PHOTO-~1

кубашов_2


Обращение к Губернатору Морозову С.И. с просьбой остановить откровенное воровство гос.средств

Оригинал взят у sosul2010 в Обращение к Губернатору Морозову С.И. с просьбой остановить откровенное воровство гос.средств
Группа научных сотрудников Ульяновского технического университета подготовила обращение к Губернатору Морозову С.И. с просьбой остановить откровенное воровство государственных средств, выделяемых на цели инновационного развития университета. В обращении сообщается о многомиллионных растратах бюджетных денег в УлГТУ, без реальной отдачи для экономики региона и страны в целом.

ГУБЕРНАТОРУ-
Председателю Правительства Ульяновской области
Морозову С.И.
Копия:
Общественная палата Ульяновской области

Уважаемый Сергей Иванович!
Правительство Ульяновской области и лично Вы уделяете приоритетное внимание инновационному развитию нашего региона. На федеральном уровне, под непосредственным патронажем Президента РФ, осуществляется целенаправленная политика в сфере технологической модернизации национальной экономики, стратегическое значение для которой приобретает научный и инновационный потенциал российских высших учебных заведений.
В традиционном понимании, под «инновациями» подразумевается разработка и внедрение новых наукоемких решений. Но, по нашему мнению, в Ульяновском государственном техническом университете, под руководством ректора Горбоконенко А.Д. и проректора Ярушкиной Н.Г., взамен этого, внедрена «система ниппель», принцип работы которой весьма незатейлив. В бюджет университета на цели развития вузовской науки направляются объемные государственные средства, а в результате, вместо научно-исследовательских работ, особенно не утруждаясь, просто переписываются по нескольку раз старые и никому не нужные отчеты, без малейшей реальной отдачи для экономики региона и страны в целом. Collapse )
Обломов - клуб

А. Блок: «В степном дыму блеснет святое знамя и ханской сабли сталь…»

Оригинал взят у kamenev_ul в А. Блок: «В степном дыму блеснет святое знамя и ханской сабли сталь…»

Все-таки Ульяновск  обладает повышенной пассионарностью.  Все эти страсти вокруг «базы НАТО», дела «Удальцов-Позднякова, баталии в Интернете – они подтверждают этот вывод. Исторически, какой еще провинциальный город может похвастать таким обилием всероссийских имен первой величины?   В этом году мы отметили юбилей И.А. Гончарова, а на подходе уже юбилей Н.М. Карамзина.  Всероссийские  культурные и другие мероприятия сменяют друг друга,  давая обильную пищу для размышлений. К сведению наших  пассионариев: в Санкт-Петербурге 1 – 4 октября 2012 года, при поддержке Министерства образования РФ и Правительства Санкт-Петербурга, пройдет Международный научный конгресс, посвящённый 100-летию со дня рождения Гумилёва «Наследие Л.Н. Гумилёва и судьбы народов Евразии: история, современность, перспективы».  Срок подачи заявок для участия в Гумилевском форуме истекает 5 сентября.  


Collapse )

О коррупции в УлГТУ, в продолжение ранее начатого разговора.

Оригинал взят у 73pravda в СОВСЕМ ОБОРЗЕЛИ...
Таким метким высказыванием, прозвучавшим несколько месяцев назад из уст вновь избранного Президента РФ В.В.Путина в отношении некоторых российских топ-менеджеров, можно охарактеризовать действия руководителей Ульяновского технического университета. Неоднократно в своем интернет-блоге я писал о тех масштабных коррупционных процессах, которые происходят в стенах этого учреждения. Руководство вуза, видимо уверовав в свою вседозволенность и безнаказанность, окончательно стерло в собственном сознании грань между бюджетными и личными деньгами. Простейший факт заставляет всерьез задуматься над "аппетитами" менеджеров технического университета - заработная плата руководителя провинциального бюджетного вуза, коим является ульяновский политех, превышает заработную плату Президента РФ - высшего должностного лица государства! Пришло время, когда правозащитникам следует писать об этом открыто и выносить вузовские проблемы на общественное обсуждение.
В последнее время очень часто по поводу и без повода упоминается не совсем понятный для простого обывателя иностранный термин "инновация". На различных уровнях власти много говорится о государственном финансировании программ поддержки инновационной и научной деятельности в российских вузах. Ульяновские вузы вниманием государства не обделены, и также получают федеральное финансирование в рамках соответствующих целевых программ. Так в 2010 году Ульяновский технический университет по данному направлению получил из федерального бюджета миллионы рублей. Но как расходуются эти деньги и, самое главное, на какие цели? Затрагивая этот вопрос, невольно вспоминается хрестоматийная фраза земляка Ленина - "по форме правильно, а по существу - издевательство". Произнесенные Владимиром Ильичом на заре социализма слова в отношении бюрократии можно смело пролонгировать и на ситуацию, когда руководство вузов, прикрываясь высокими постулатами о необходимости в модернизации и инновационном развитии, поступает крайне недобросовестно. Чтобы было яснее, приведу простые примеры, служащие наглядным и доступным ответом на поставленный вопрос.
На протяжении последнего времени университет регулярно проводит тендеры на выполнение различных работ и услуг, чудесным образом "побеждают" в них только те компании, руководят которыми сотрудники вуза. Стоит отметить - победителями становятся только компании особо приближенных к ректорату сотрудников! Например, в 2010 году девять госконтрактов были заключены с фирмами, учредителями и директорами которых являются штатные сотрудники университета, находящиеся в непосредственном подчинении проректора по научной работе госпожи Н.Г. Ярушкиной. Алгоритм действий очень забавен – госконтракт заключен, например, 26 ноября, а уже 29 ноября (через три дня) - подписан акт выполненных работ и университет перечисляет "победителю" тендера деньги за, якобы, выполненную работу. И по "форме" все вроде бы хорошо - тендер проведен, госконтракт заключен, акт сдачи-приемки подписан, но ... работа осталась выполненной только на бумаге и в итоговых отчетах. Возможно, вузовская интеллигенция, погрузившись до безумия в процессы научного познания, просто забыла о российских законах, о том, что в нашей стране существует Федеральная антимонопольная служба и, наконец, Прокуратура?! Или же осознание абсолютной безнаказанности стало причиной совершенных деяний? Здесь можно только предполагать.
В рамках общественной деятельности, мы установили, что все девять состоявшихся тендеров готовились под уже выполненные ранее работы. Университет еще до их официального объявления оплатил услуги исполнителей, фактически выполнявших указанные работы. По нашим оценкам, только в 2010 году таким путем из бюджета университета "ушло" около 4 млн. федеральных рублей.
Особенно отличилась две компании - ООО "Центр повышения энергетической эффективности" и ООО "НТЦ "Перспектива". Их собственником является молодой и перспективный ученый технического университета Сергей Кубашов. Кстати, года три назад в местных СМИ была шумная и визгливая пиар-акция по поводу этой личности, когда он получил от компании "ОНЭКСИМ" грант на проведение научных исследований. В российской глубинке все еще живы советские традиции устраивать сенсации по случая рождения сверхпланового ребенка, выпуска сотой мясорубки и пошива миллионных трусов, но не в этом дело. Работа с "ОНЭКСИМ" не задалась, инвестор, подсчитав, что срок окупаемости предложенного С. Кубашовым "изобретения" превышает более ста лет, отказался продолжать финансировать проект. Но ученому или, как нынче модно говорить, инноватору (на то он и инноватор, что способен нестандартно мыслить) уже через полгода после расставания с "ОНЭКСИМ" удалось получить 500 тыс. руб. из бюджета родного университета, якобы, на проведение научных исследований. Быстренько состряпали документацию и провели тендер - его техзадание один к одному совпадает с теми научными работами, которые С. Кубашов выполнил в период сотрудничества с "ОНЭКСИМ". Поразило и то, что сам госконтракт исполнен за три(!) рабочих дня - с 20 ноября по 23 ноября 2010 года. Так вот она оказывается какая, эта инновационная мысль!
Видимо, прельстившись легкими деньгами, ученый пошел еще дальше и проявил свою смекалку уже совсем не в научной сфере. В 2010 году его фирмы получили от университета заказы на организацию международного конгресса, посвященного итогам развития университета, а также на разработку различных обучающих программ. Все та же схема - сначала госконтракт, а через три дня акт выполненных работ. Браво! По факту же работа не делалась. Когда же наступил критический момент и надзорные органы обратили внимание на университетские «макли» - С. Кубашов просто «смылся» из ООО «НТЦ «ПЕРСПЕКТИВА», сменив учредителя и директора, чем, вероятно, рассчитывает избежать ответственности за совершенные деяния. Хотя не пониманиет, что его следы расшифровать легко.
Хотелось бы верить в то, что вся эта история не закончилась как в известной басне старика Крылова - "кот Васька плут, кот Васька вор, … а Васька слушает да ест".
Добрый

Грязная изнанка красивых слов

Originally posted by sidor_luty at Грязная изнанка красивых слов
Ох, и любят нам правители мозги красивыми словами пудрить! Наплетут с три короба, розовых перспектив нарисуют, а сунешься посмотреть поближе, что же за этим кроется, так увидишь в лучшем случае пустоту. В худшем – картину удручающую и даже ужасную…

Вот, например, давно уже ведет наш губернатор разговоры о создании в Димитровграде ядерного кластера. Уж таким он перспективным в его речах представляется, что давно готовая к взлету область с его появлением взмоет в небеса экономически белым журавликом!
М-да… А что это мне на ум сразу белые журавлики-то пришли? Ой, не случайно, я боюсь, не случайно…

Рассказывая про ядерный кластер, губернатор что-то там про лечение говорил, про развитие НИИАР и прочие положительные для экономики региона стороны. Только ведь у каждого плюса, говорят, есть минус, а у каждого положительного начинания или красивого словца есть изнанка, не всегда радужная и веселая. А поскольку живем мы в России, где в последние годы любая гадость в красивые обертки заворачивается, то и от ядерного кластера люди понимающие ничего хорошего не ждали. И не ошиблись – о лечении людей от болезней страшных и о развитии НИИАР, кроме слов, пока так ничего и не проявилось, а вот сторона обратная, изнанка то есть, уже вот она – извольте радоваться…


Collapse )

К 90-летию А.Д.Сахарова.

21 мая 2011 года в Ульяновске в день 90-летия со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова оппозиционные организации возложили цветы к дому №27 по ул. Тельмана, где в 1942-1945 годах проживал инжерен-изобретатель А.Д.Сахаров.

В связи с участием в возложении цветов представителей партии «Другая Россия» считаем необходимым от имени организации высказать свое отношение к личности и деятельности академика Сахарова.

Мы разделяем жизнь и деятельность Андрея Дмитриевича Сахарова на три периода.

Первый и главный этап в его жизни от начала трудовой деятельности Ульяновском патронном заводе до середины 1960-х годов мы считаем продуктивным и важным. Мы безусловно, безоговорочно поддерживаем деятельность советского ученого, внесшего неоспоримый вклад в развитие физической науки и обеспечение обороноспособности страны. Советская Родина оценила этот вклад тремя Золотыми звездами Героя социалистического труда, Государственной и Ленинской премиями.

Второй этап. Рассматривая период деятельности академика Сахарова с середины 1960-х до середины 1970-х годов, мы положительно оцениваем собственно правозащитную деятельность, борьбу за соблюдение гражданских прав, декларируемых в Конституции СССР, и не поддерживаем его политический дрейф в антисоветский, антисоциалистический, диссидентский лагерь.

Третий этап. Начиная с Нобелевской премии мира (ноябрь 1975 года) Запад активно разыгрывал «сахаровскую карту» в борьбе против СССР и социализма. Андрей Дмитириевич оказывается под полным влиянием антисоветских антисоциалистических сил за рубежом и внутри страны. Его деятельность становится всё более объективно вредна, антинациональна. Иначе нельзя квалифицировать его заявление для западной прессы о том, что СССР готовит ядерную агрессию, призывы изолировать и бойкотировать СССР на международной арене, включая идею бойкота Олимпиады 1980 года в Москве. Этот путь, в конечном счете, привел академика Сахарова после горьковской ссылки в лагерь контрреволюционных сил, победа которых стала трагедией и катастрофой для России и русского народа.

Парадокс, но в реальностях нынешнего политического режима диктатуры чиновников и олигархов, сегодняшнем бесправии и нищете народа есть вклад диссидента-правозащитника А.Д.Сахарова, «правозащитной» деятельности его и подобных ему, обернувшейся для страны формационной контрреволюцией.

Но другой исторический парадокс заключается в том, что нынешнюю убогую Россию давно бы разорвали на куски, окончательно уничтожили, если бы не термоядерный щит в создании которого участвовал академик Сахаров. Благодаря и ему Россию пока не бомбят, как Ливию, не оккупируют как Ирак или Афганистан, во имя демократии или защиты территориальной целостности, например, Грузии. Боятся, что при неловкой попытке окончательно убрать Россию с исторической шахматной доски, окончательную точку в истории Запада поставят термоядерные боеголовки лауреата Нобелевской премии мира 1975 года.




Collapse )